工人體育場改造復建項目西北象限環境整治提升暨職工體育公園建設項目施工中標候選人公示
公示結束時間:2026年6月23日
工人體育場改造復建項目西北象限環境整治提升暨職工體育公園建設項目(施工)(招標項目編號:FZZCA#),建設單位名稱:北京職工體育服務中心,建設地點: (略) (略) 工人體育場,評標日期:2026年6月17日,經評標委員會評審,確定工人體育場改造復建項目西北象限環境整治提升暨職工體育公園建設項目(施工) 的中標候選人,現公示如下:
(一)基本情況
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 |
| 1 | 北京城 (略) (略) | 94.28 |
| 2 | (略) (略) | 88.69 |
| 3 | (略) | 88.63 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 項目負責人姓名 | 項目負責人證書名稱及編號 | 業績 |
| 1 | 北京城 (略) (略) | 殷金生 | 二級注冊建造師,京#7 | 202 (略) 大修工程第一標段 (略) ( (略) - (略) )大修工程; |
| 2 | (略) (略) | 戚婷婷 | 一級注冊建造師,京#3 | 北京高端制造業基地高性能固態鋰電池項目產業化廠房建設(1#試驗車間等6項) (略) 政工程 |
| 3 | (略) | 岳智慧 | 一級注冊建造師,京#7 | (略) (港興大街 (略) 段)翻修改造工程 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 其他管理人員姓名 | 其他管理人員證書名稱及編號 | 業績 |
| 1 | 北京城 (略) (略) | 技術負責人:孟海港; | 中級職稱證書(工程師),ZGC# | 北京大興榆垡鎮土地一級開發C、D組 (略) 工 (略) (今榮大街~ (略) ) (略) 政管線工程 |
| 2 | (略) (略) | 技術負責人:劉永杰 | 一級注冊建造師,京#9 | 北京高端制造業基地高性能固態鋰電池項目產業化廠房建設(1#試驗車間等6項) (略) 政工程 |
| 3 | (略) | 技術負責人:李建春 | 高級工程師,# | (略) 延慶 (略) ( (略) - (略) )道路工程 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 響應情況 |
| 1 | 北京城 (略) (略) | 完全響應。 |
| 2 | (略) (略) | 完全響應。 |
| 3 | (略) | 完全響應。 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | ||
| 1 | 北京城 (略) (略) | 資質 | 市政公用工程施工總承包一級[新] |
| 業績 | 1、孫河鄉前葦溝組 (略) 改造土地開發項目平衡資 (略) 及市政管線三標段; 2、 (略) 級統籌集 (略) (瀛隆街- (略) )道路工程、給水工程、雨水工程、電力工程、橋梁工程; 3、北京大興榆垡鎮土地一級開發C、D組 (略) 工 (略) (今榮大街~ (略) ) (略) 政管線工程。 | ||
| 2 | (略) (略) | 資質 | 市政公用工程施工總承包二級[新] |
| 業績 | 1、北京高端制造業基地高性能固態鋰電池項目產業化廠房建設(1#試驗車間等6項) (略) 政工程; 2、 (略) 城關街道櫧榆樹安置房項目(1#住宅樓等 8項)1#、2#、3#住 宅樓、S-1#、S-2#配套樓及居民汽車庫工程-市政工程; 3、園區新 (略) 及管線工程(1#廠房-3# (略) 工程、給水工程、排水工程、再生水工程) | ||
| 3 | (略) | 資質 | 市政公用工程施工總承包一級[新] |
| 業績 | 1、 (略) 延慶 (略) ( (略) - (略) )道路工程; 2、衙 (略) (略) 道路 (略) 管線工程——張 (略) 、衙 (略) 、衙門 (略) 道路工程; 3、 (略) (港興大街 (略) 段)翻修改造工程; | ||
被否決的投標人:
監督部門電話:電話010-#
地址: (略) 工人體育場
聯系人:馮先生
電話:#-6129
電子郵件: /
招標代理機構: (略)
地址: (略) (略) 南路62號
聯系人:張卓婭 錢卉卉 楊振軍 楊劍 楊珊珊
電話:010-#
電子郵件:*@*ttp://**
| 序號 | 通過資格預審的申請人名單 |
| 1 | 北京 (略) |
| 2 | 北京拓翌 (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | 北京城 (略) (略) |
| 5 | 中苗建設(北京)有限公司 |
| 6 | 北京經開 (略) |
| 7 | (略) (略) |
| 序號 | 投標人 | 投標價格(元) | 投標工期/服務期(日歷天) | 質量標準 | 擬派項目經理 |
| 1 | 北京 (略) | / | / | / | / |
| 2 | 北京拓翌 (略) | / | / | / | / |
| 3 | (略) | #.31 | 125 | 合格 | 岳智慧 |
| 4 | 北京城 (略) (略) | #.39 | 125 | 合格 | 殷金生 |
| 5 | 中苗建設(北京)有限公司 | #.33 | 125 | 合格 | 張超群 |
| 6 | 北京經開 (略) | #.95 | 125 | 合格 | 劉春耕 |
| 7 | (略) (略) | #.07 | 125 | 合格 | 戚婷婷 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據 |
| / | / | / |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據 | 修正結果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | |
| (略) | 信譽評審 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工組織設計評審 | 25.59 | 18.2 | 22.25 | 22.1 | 18.5 | 13.5 | 22 | |
| 其他因素評審 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 投標報價 | 66.35 | 66.35 | 66.35 | 66.35 | 66.35 | 66.35 | 66.35 | |
| 中苗建設(北京)有限公司 | 信譽評審 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工組織設計評審 | 25.76 | 19.5 | 20.95 | 23.2 | 22.5 | 15.7 | 22.5 | |
| 其他因素評審 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 投標報價 | 64.54 | 64.54 | 64.54 | 64.54 | 64.54 | 64.54 | 64.54 | |
| (略) (略) | 信譽評審 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工組織設計評審 | 25.53 | 18.2 | 22.65 | 24.1 | 18 | 17.7 | 22.5 | |
| 其他因素評審 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 投標報價 | 66.31 | 66.31 | 66.31 | 66.31 | 66.31 | 66.31 | 66.31 | |
| 北京城 (略) (略) | 信譽評審 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工組織設計評審 | 28.31 | 24.7 | 27.5 | 25.4 | 25 | 17.8 | 25.5 | |
| 其他因素評審 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 投標報價 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | |
| 北京經開 (略) | 信譽評審 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工組織設計評審 | 24.82 | 16.1 | 24 | 22.2 | 18.5 | 17.8 | 20 | |
| 其他因素評審 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 投標報價 | 66.2 | 66.2 | 66.2 | 66.2 | 66.2 | 66.2 | 66.2 | |