| 公示開始時間： 2026-06-23 |
| 公示結束時間： 2026-06-26 |
| (略) 高壓塔改移入地項目配套工程（綠化改移） （招標項目編號： S(略)A(略) ），建設單位名稱： 北京海 (略) ，建設地點： (略) (略) (略) (略) 羊坊店街 (略) 街道 ，評標日期： 2026-06-23 09:30:00 。經評標委員會評審，確定 001 (略) 高壓塔改移入地項目配套工程（綠化改移） 的中標候選人，現公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| 001 (略) 高壓塔改移入地項目配套工程（綠化改移） |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | (略) (略) | 94.97 | | 2 | 北京金都 (略) | 89.71 | | 3 | 北京朝園弘 (略) | 89.57 | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 項目負責人姓名 | 證書名稱及編號 | 業績 | | 1 | (略) (略) | 秦巖 | 中級工程師（ZGC(略)） | 業績一：2025年公園附屬設施專項維修項目 業績二：道路綠地提升及節水項目 | | 2 | 北京金都 (略) | 陳暉 | 中級工程師（ZGC(略)） | (略) 京津風沙源治理二期工程2021年項目(林業工程)一標段 | | 3 | 北京朝園弘 (略) | 徐鑫淼 | 中級工程師（ZGC(略)） | 慶豐公園改造工程 | |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 其他管理人員姓名 | 證書名稱及編號 | 業績 | | 1 | (略) (略) | 曹杰 | 副高級工程師(ZGB(略)) | (略) 域綠道連通項目(一期)一標段(施工) | | 2 | 北京金都 (略) | 王俊強 | 副高級工程師(ZGB(略)) | (略) 張家灣公園建設工程(三期)七標段(施工) | | 3 | 北京朝園弘 (略) | 劉智勇 | 副高級工程師(ZGB(略)) | 2024年新建綠地(第一批)(施工) | |
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 響應情況 | | 1 | (略) (略) | 完全響應招標文件。 | | 2 | 北京金都 (略) | 完全響應招標文件。 | | 3 | 北京朝園弘 (略) | 完全響應招標文件。 | |
| （四）中標候選人響應招標文件要求的資質和業績 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | | 1 | (略) (略) | 資質 | / | | 業績 | 業績一：昆玉河東岸( (略) 至中央電視塔)片區公共空間改造提升項目(施工) 業績二：代善墓地塊綠化( (略) 東側綠地)建設項目 業績三：一畝 (略) 域綠化建設工程(施工) 業績四： (略) 遺址公共空間改造提升工程(一期)一標段(施工) | | 2 | 北京金都 (略) | 資質 | / | | 業績 | 業績一：西山綠道(石景山段)建設工程(施工)(一標段) 業績二： (略) 遺址公共空間改造提升工程(一期)配套工程-景觀工程 業績三： (略) 域綠道連通項目(一期)二標段(施工) | | 3 | 北京朝園弘 (略) | 資質 | / | | 業績 | 業績一：2024年全齡友好公園(日壇公園)改造工程 業績二：一園一花一品(施工) 業績三：慶豐公園改造工程 | |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| 001 (略) 高壓塔改移入地項目配套工程（綠化改移） |
| 提出異議的渠道和方式： 提出異議的渠道和方式(二選一) （1）書面：將異議書面材料加蓋供應商公章后送達天行健項目管理咨詢(北京)有限公司，封袋上注明司(公司名稱)對出的異議建議。 (2)電子郵件:*@*63.com。意見公示期截止時間后送達的異議恕不接受。公示期結束后如無異議，則排名第一的中標候選人即為本項目中標人，本公示自動轉為中標結果公告。 |
| 被否決的投標人： 無 |
| 三、其他公示內容 |
| |
| 四、監督部門 |
| 本招標項目的監督部門為： (略) 管理委員會 |
| 監督部門電話： 010-(略) |
| 五、聯系方式 |
| 招 標 人： 北京海 (略) | 招標代理機構： 天行健項目管理咨詢(北京)有限公司 |
| 地 址： (略) (略)5號 | 地 址： (略) 11號萬柳億城中心C1座603室 |
| 聯 系 人： 孫亞萌 | 聯 系 人： 史紅盼 |
| 電 話： 010-(略) | 電 話： (略) |
| 電子郵件： / | 電子郵件： *@*63.com |
| 六、開評、評標情況 |
| 001 (略) 高壓塔改移入地項目配套工程（綠化改移） |
| （一）通過資格預審的申請人名單 |
| 序號 | 通過資格預審的申請人名單 | | 1 | (略) (略) | | 2 | 北京金都 (略) | | 3 | 北京盛世 (略) | | 4 | 盛景國信(北京) (略) | | 5 | 北京朝園弘 (略) | | 6 | 北京丹青 (略) | | 7 | 北京五環 (略) | | 8 | (略) 橋諾亞 (略) | | 9 | 北京 (略) | |
| （二）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期/服務期（日歷天） | 質量標準 | 擬派項目經理 | | 1 | 北京朝園弘 (略) | (略).33 | 365 | 合格 | 徐鑫淼 | | 2 | 北京丹青 (略) | (略).27 | 365 | 合格 | 孫佳美 | | 3 | 北京金都 (略) | (略).9 | 365 | 合格 | 陳暉 | | 4 | (略) (略) | (略).03 | 365 | 合格 | 秦巖 | |
| （三）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據 | | / | / | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據 | 修正結果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 | 專家 6 | 專家 7 | | 北京丹青 (略) | 報價評審 | 64.59 | 64.59 | 64.59 | 64.59 | 64.59 | 64.59 | 64.59 | | 施工組織設計評分 | 19.50 | 25.30 | 29.00 | 25.40 | 22.80 | 21.40 | 25.00 | | (略) (略) | 報價評審 | 64.99 | 64.99 | 64.99 | 64.99 | 64.99 | 64.99 | 64.99 | | 施工組織設計評分 | 28.00 | 29.50 | 32.40 | 28.30 | 32.20 | 30.50 | 29.00 | | 北京朝園弘 (略) | 報價評審 | 64.40 | 64.40 | 64.40 | 64.40 | 64.40 | 64.40 | 64.40 | | 施工組織設計評分 | 20.00 | 25.60 | 29.40 | 24.20 | 25.30 | 25.10 | 26.60 | | 北京金都 (略) | 報價評審 | 64.40 | 64.40 | 64.40 | 64.40 | 64.40 | 64.40 | 64.40 | | 施工組織設計評分 | 21.00 | 25.20 | 30.70 | 24.00 | 24.60 | 25.70 | 25.90 | |
掃碼添加客服企業微信
