| 中標候選人類似業績 |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 成都瑞迪智驅科技股份有限公司 | 電磁制動器擴能項目 | 2024年12月25日 | 2025年12月11日 | 電磁制動器擴能項目建設工程設計，用途為：廠房。層數為3層，建筑面積*****查看詳情.7㎡。 | *******查看詳情.00 | 陳霞 |
| 宜賓建投集團量典置地有限公司 | 建投置地紙廠片區A-01-02、A-01-07、A-01-16、A-02-03、A-02-06、A-02-12地塊住宅商業建設項目-A-02-12地塊(項目名稱)勘察 | 2025年9月18日 | / | 建設內容包括住宅、商業及配套公建用房、地下車庫等;項目規模為總建筑面積******查看詳情平方米。 | *****查看詳情24.40 | 李愛軍 |
| 中標候選人項目負責人類似業績 |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 成都瑞迪智驅科技股份有限公司 | 電磁制動器擴能項目 | 2024年12月25日 | 2025年12月11日 | 電磁制動器擴能項目建設工程設計，用途為：廠房。層數為3層，建筑面積*****查看詳情.7㎡。 | *******查看詳情.00 | / |
| 中標候選人技術負責人類似業績 |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中標候選人類似業績 |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 宜賓綜合保稅區投資發展有限公司 | 宜賓臨港經濟技術開發區綜合保稅區進出口貿易基地二期--動力電池產業配套區項目 | 2024.05 | 2025.04 | 項目總建筑面積約80000㎡?？偼顿Y63000萬元(其中工程費用47374.53萬元) | 2148250 | 翟磐 |
| 金寨大明光福太陽能有限公司 | 金寨縣福明光伏科技產業園 | 2023.07 | 2023.12 | 建筑面積212700平方米 | 2127000 | 孫飛 |
| 河北省華博養老服務有限公司 | 乾皓云倉四期設計 | 2025.12 | 無 | 規劃總建筑面積約100萬平方米，總投資額約30.6億元 | 18680000 | 任風雨 |
| 河北定州高新技術產業開發區管理委員會 | 定州新經濟產業園（一期）項目 | 2025.11 | 無 | 建筑總面積約219173平方米，總投資9.5億元 | 1978000.00 | 吳曉磊 |
| 宜賓臨港投資建設集團有限公司 | 宜賓臨港經濟技術開發區光學產業園廠房及基礎設施建設項目勘察設計 | 2025.12 | 無 | 總建筑面積約69000㎡。本項目投資估算約40000萬元 | 6113353.20 | 王偉 |
| 中標候選人項目負責人類似業績 |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 金寨大明光福太陽能有限公司 | 金寨縣福明光伏科技產業園 | 2023.07 | 2023.12 | 建筑面積212700平方米 | 2127000 | / |
| 中標候選人技術負責人類似業績 |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中標候選人類似業績 |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 江蘇省揚州市高郵市經濟開發區 | 汽車輕量化零部件生產園區 | 2025年8月 | 2025年12月 | 項目總用地面積約266666.67m2(折合約400畝)，總建筑面積248220.00m2，計容建筑面積372240.00m2。包括:新建廠房(車間、倉庫、危廢庫等)、檢測中心、研發中心及綜合辦公樓等，配套安裝工程(水電、弱電、通風、消防等工程)、室外工程(道路、綠化、外墻裝飾等)。投資:300068.16萬元，其中建安費100000.00萬元 | 17950500 | 吳國波 |
| 貴州省漢方興啟林場有限公司 | 錦屏縣萬畝油茶旅游基地建設項目 | 2024年7月 | 2025年6月 | 1.建設10萬畝油茶種植基地;2.建設茶油加工廠一座，占地面積100畝，包含原料庫、粉碎車間、榨油車間、毛油處理車間、油脂精煉車間、油脂灌裝車間、鍋爐房、檢測室、成品庫、辦公區、生活區等，配套建設污水處理設施、室外管網工程、綠化、進場道路等附屬設施，購置相關設備。年生產茶油3450噸，油枯餅10350噸，(含林下產品加工設施)。3.配套建設油茶種植基地內部產業道路，管護用房管護用房及配套用房(含接待中心)，蓄水池，瞭望塔，觀景平臺，游客步道，灌溉，路燈，標識牌等旅游基礎設施?？偼顿Y91092.57萬元 | 7500000 | 吳國波 |
| 淮南市新發建設有限公司 | 毛集實驗區綠色食品產業園及配套設施建設EPC總承包項目 | 2023年4月 | 2023年5月 | 項目建設內容主要包括:綠色食品產業園及配套設施建設面積約139223.94 平方米，其中地上總建筑面積為 137225.94 平方米，地下總建筑面積1998平方米。建設給排水、電氣、田區道路、綠化、停車場等附屬工程： | 36000000 | 吳國波 |
| 貴州通文農業科技有限公司 | 安順普定農業全產業鏈建設項目勘察設計施工總承包（EPC） | 2024年7月 | 2024年12月 | 1、牧草種植6000畝；2、養殖場中育肥牛養殖基礎總建筑面積 55413平方米；3、配套設施內容中飼料加工廠、屠宰深加工基地、冷鏈物流基地、商貿物流基地、文化體驗中心總建筑面積207138平方米。 | 23841480 | 孫小虎 |
| 貴陽城泰置業有限公司 | 貴陽市白云區觀白活力中心房地產開發項目 | 2024年1月 | 2024年10月 | 完成本項目及相關附屬工程地質勘察的全部內容，含初勘、詳勘、邊坡勘察、巖土工程(邊坡支護、基坑支護)設計、技術資料、后期服務及補勘等 | 4640000 | 涂云福 |
| 宜賓翠屏區麗雅房地產開發有限公司 | 宜賓市五糧液產業園區控制規（廠前區）A-2-14、17地塊、A-4-1-1地塊項目 | 2023年4月 | 2023年12月 | 總建筑面積198776.34平方米，投資額129000萬元 | 1206500 | 申紅軍 |
| 西安城投建設有限公司 | 西安市第二公安監管中心新建搬遷工程勘察 | 2025年1月 | 2025年6月 | 項目總建筑面積151512平方米。主要建設內容包括建筑主體工程、裝飾裝修工程、公用工程、室外工程、安防專項、信息化專項和紅線外配套市政道路工程項目總投資146618.53萬元 | 789980.00 | 張海峰 |
| 中標候選人項目負責人類似業績 |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 江蘇省揚州市高郵市經濟開發區 | 汽車輕量化零部件生產園區 | 2025年8月 | 2025年12月 | 項目總用地面積約266666.67m2(折合約400畝)，總建筑面積248220.00m2，計容建筑面積372240.00m2。包括:新建廠房(車間、倉庫、危廢庫等)、檢測中心、研發中心及綜合辦公樓等，配套安裝工程(水電、弱電、通風、消防等工程)、室外工程(道路、綠化、外墻裝飾等)。投資:300068.16萬元，其中建安費100000.00萬元 | 17950500 | / |
| 中標候選人技術負責人類似業績 |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 中冶天工集團有限公司||建材廣州工程勘測院有限公司 | 0 | 85.8 | 94.36 |
| 四川八佾工程設計股份有限公司||東北巖土工程勘察有限公司 | 0 | 88.06 | 94.05 |
| 中外建華誠工程技術集團有限公司||重慶中科勘測設計有限公司 | 0 | 88.11 | 93.53 |
| 中國輕工業成都設計工程有限公司||四川省川建勘察設計院有限公司 | 0 | 86.5 | 93.37 |
| 中國華西工程設計建設有限公司 | 0 | 88.17 | 93.25 |
| 同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司||江西省勘察設計研究院有限公司 | 0 | 93.5 | 88.15 |
| 中國建筑西南勘察設計研究院有限公司 | 0 | 96 | 84.14 |
| 中聯宏信勘察設計有限公司 | 36801： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 762569：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間進行澄清說明 | 36801： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 762569：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間進行澄清說明 | 60.23 |
| 四川省大衛建筑設計有限公司 | 36801： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 762569：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間進行澄清說明 | 36801： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 762569：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間進行澄清說明 | 63.45 |
| 中敘設計集團有限公司 | 36801： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 762569：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間進行澄清說明 | 36801： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 762569：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間進行澄清說明 | 62.28 |
| 貴陽建筑勘察設計有限公司 | 36801： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 762569：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間進行澄清說明 | 36801： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 762569：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間進行澄清說明 | 63.2 |
| 煙臺建筑設計有限公司 | 36801： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間進行澄清說明 | 36801： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494： 勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的勘察費報價既低于工程勘察費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間進行澄清說明 | 62.31 |
| 湖北天工建筑勘察設計有限公司||四川省地質工程勘察院集團有限公司 | 36801：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 762569：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內進行澄清說明。 | 36801：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 762569：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內進行澄清說明。 | 61.99 |
| 中渝名威工程技術有限公司||大連市勘察測繪研究院集團有限公司 | 36801：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 762569：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內進行澄清說明。 | 36801：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 345494：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 588674：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 762569：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 870582：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 516565：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。未在規定時間內作出書面說明，作無效處理。 514452：投標人的設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未對澄清進行回復。 417784：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。未在規定時間內進行澄清說明。 | 58.38 |
| 中國汽車工業工程有限公司||四川省宜賓地質工程勘察院集團有限公司 | 36801：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。投標人書面說明不予采信，做否決處理 345494：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。作出的書面說明，不予采信，作否決處理。 588674：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。作出的書面說明不予采信，作否決處理。 514452：投標人的設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未能合理說明理由。 417784：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。澄清說明不能證明其報價合理性。 | 36801：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。投標人書面說明不予采信，做否決處理 345494：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。作出的書面說明，不予采信，作否決處理。 588674：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95%。作出的書面說明不予采信，作否決處理。 514452：投標人的設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%，未能合理說明理由。 417784：設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的 85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的 95% 973897：投標人的設計費報價既低于工程設計費最高投標限價的85%，又低于經評審合格的全部投標人報價算術平均值的95%。澄清說明不能證明其報價合理性。 | 63.7 |
| 其它需公示的內容 | |
| 接收異議聯系人、接受異議聯系方式 | 聯系人：李女士 | 聯系方式：083*****660 |
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：宜賓三江新區發展和政策研究局 | 聯系電話：08312108265 |
| 行業主管部門：宜賓三江新區住房和建設管理局 | 聯系電話：08312108320 |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。
3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。
4.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
| 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
